股票游戏和股市有什么关系，股票和游戏有相通的地方吗

来源：整理时间：2025-01-05 10:58:48 编辑：双城财经手机版

本文目录一览

1，股票和游戏有相通的地方吗
2，在股市上零和游戏的意思是什么
3，股票零和游戏
4，模拟炒股游戏和真实炒股相比有什么差别
5，跪求为什么股市是零和游戏

1，股票和游戏有相通的地方吗

一理通百理通,当然有相通的地方!

有的，万事万物都有相同的地方。。

都是游戏,一个是虚拟的较量,一个是血肉的拼搏,

股票和游戏有相通的地方吗

2，在股市上零和游戏的意思是什么

中国股市不是零和游戏，期货市场是零和游戏，当一个股票在最高点时，几乎所有持有它的人都是“理论上赚钱”的，在最低点，持有的人理论都是赔钱的，期货则是你配了一个亿，则有一个或几个人赚了你这个一个亿，股市上投资者掏出的钱大部分被上市公司，证券交易所，国家税收，基金的管理费等各种方式转走了。

在股市上零和游戏的意思是什么

3，股票零和游戏

股票市场是零和市场吗？不一定。如果不考虑股市的分红，也不考虑政府的税收以及交易费用，那么股市的确是零和游戏的赌场。每一笔交易，有人买，有人卖，买卖的数量刚好相等，有人赚，就有人赔，数额刚好相等。这个时候市值不管上升，还是下降，钱都在股民内部流动，从一个口袋流到另外一个口袋。哪怕一只值10块的股票，被炒到1000块一股，最后跌到5块，损失的950元也没有凭空的蒸发，只不过相当于最后接手的人替前面赚了钱的人买了单。也可以说，股市确实是一个赌场，合法的赌场。再加上税收和交易费用的因素，那这个股市就是负和游戏。不管有没有人加入或者退出股市，依然有人赚，有人赔，但整体而言，股民是损失的，因为股民实际投入的总钱数只会是越来越少，交易越频繁，损失越多，少的钱被国家以税收，以及证券公司以交易费用的形式赚走了。这个过程中，也并没有实际的钱因为市值的波动凭空蒸发。再加上分红的因素，如果上市公司派发的红利大于税收和交易费用之和，股民投入的钱增加了，就是正和游戏，反之红利小于税收和交易费用之和，股市就是负和游戏，哪怕外来的资金不断烘托着股市在上涨。

在不断的发行新股与大小非抛售的博弈中，股市已不是零和博弈，亏的都是散户，因为散户手中本没有股票，赚的都是机构，因为最初把不值钱的股票卖给散户的是机构。

一笔交易自然是要有买卖双方才能完成。不过这跟零和游戏不是一个概念。至于股市是不是零和游戏，这个不能这么简单的理解。在赌场，有人赢就有人输，是对等的，是零和的；在股市，在短期看来，很有零和的味道，从长期来看，特别是对于股息率高的股票，靠股息是能够实现长期投资盈利的，这就不再是零和了。

股票和外汇不同，不考虑交易费用时外汇是零和游戏，但股票不是简单的零和游戏，从长期看，如果社会发展了，所有上市公司总体上创造了更多的财富，那么股票就是正和游戏，否则是负和游戏。另外，交易费用（券商提佣金，国家提印花税）使游戏倾向于负和游戏。股票不仅仅是同一时间内你赚我的、我赚你的，还有可能是以前的人赚、现在的人亏，或者以前的人亏，现在的人赚。这跟炒房差不多。为什么总是亏的人多，有两个原因，一个原因是交易费用，前面已经说了，另一个原因是因为炒股的人都好赌，赌赢了继续赌，直到赌输了赌到元气大伤为止。这跟赌博是一个道理。

股票零和游戏

4，模拟炒股游戏和真实炒股相比有什么差别

主要是心态是的差别。“模拟炒股到底有没有用？”这个问题我已经听过很多次了，而我每次都不知道该怎么回答才对。因为这个问题无法用简单的“是”或“否”来作答，而需要详细解释一番。所以今天就抽空写篇短文，解答一直困扰诸位朋友的这个小问题。“模拟炒股完全没用！”有几个朋友非常肯定地表达了他们的观点，为什么这样说呢？一位朋友坦白地说，模拟炒股用的不是真钱，他根本不会认真去玩，都是全仓杀入杀出，投机倒把，做一些在现实生活中他绝对不会做的操作，无论是赚是亏他都不太在意；另外一位朋友则说，他参加模拟炒股时是很用心分析，认真对待的，也一直能保持盈利，但一旦投入实盘操作，却总是操作失误，亏损频频。为什么呢？我继续追问，他不好意思地回答说，因为炒模拟盘没有心理压力，所以发挥正常，大部分的操作都是理性操作；而当拿着真金白银去市场上拼杀时，他总会患得患失，从而经常作出错误的判断或选择。对于持第一种观点的朋友，我想说的是，游侠股市模拟炒股是否有价值，完全取决于你怎么看待它。比如说军队训练，安排了一次彩弹野战实习，你觉得这种模拟实战的练习有没有用？彩弹不会打死人，是不是意味着这种练习没有意义？我估计没人会这样想，大家依然会很认真地对待模拟实战，因为大家都清楚，如果在模拟实战中老是失败，老是“中弹”的话，到真正的战场上就是不折不扣的炮灰了。其实模拟炒股也一样，所谓的模拟盘，就是给你一个没有风险和压力的环境，让你试验你的选股策略，你的操作手法等等，如果你认真对待它，它绝对不会毫无意义的；而如果你不认真对待，那么我承认，这样的模拟炒股也就是玩玩而已。而对于股神在线模拟炒股游刃有余，实战成绩不如理想的朋友，也许你要锻炼的就是你的心态。实战会把人性的弱点无限放大，贪婪和恐惧正是阻止你盈利的最大障碍。模拟炒股永远无法做到实战的压力，但如果你的选股策略，你的战术方针已经被模拟炒股多次证明是正确的话，难道你在实战中不会对自己更有信心吗？如果能在模拟盘中赚钱，而无法在实战中赚钱，那基本上就是心理素质的问题；模拟炒股对你而言，就是增强自信的途径之一。在股市中，有信心未必赚钱，但没信心基本要亏。因此我认为，模拟炒股还是有参考价值的，它可让新手锻炼自己的基本技能，高手测试自己选股策略。

资金十几万以内没什么影响，主要看你心要定。模拟炒股可以通过几百几千支股票的历史K线来模拟炒股，不用花钱去股市买经验。推荐你玩玩专职做模拟炒股的app，例如炒股达人app，玩过就知道了

没玩过类似的，大富翁么？里面有炒股的项目。其实这种游戏不具备任何实际价值，如果想练手不如使用同花顺等提供的模拟炒股，里面的股票、走势都是真实的，只有钱是假的。

5，跪求为什么股市是零和游戏

您好，股票市场不是零和游戏。我们可以通过“游戏时间”来界定。如果玩这个游戏的时间非常长，需要做长期行为，那么股票市场是一个正和游戏。因为股票是有内在增长价值的，股票背后的上市公司每年都可能产生增值、分红、业绩、经营规模等一系列的增长，所以从长期来看，股票市场是增值的，股票是一个长期友好市场，但这个“长期”究竟有多长就很难说了。如果玩这个游戏的时间很短，股票市场也不是一个零和游戏，而是一个负和游戏。在股票的交易过程中，政府在收税，所有人投进去的资金总和需要在付完政府税收之后，财富最终才能分配到自己手上。即，购买股票收益来自二大方面：资本得利（在市场上的买卖差价）公司在成长过程中的利润分配（如股票的分红、配股等）前者为短期投机行为，后者为长期投资行为。无论从长期还是短期来看，股票都不是零和游戏。请采纳。

我自己的一点理解不知道对不对3000点涨到6000，所有人不能一起卖只有卖的一小部分人会赚，卖的人多了又跌回去了，那就没有赚，而在6000点卖的人赚的是在6000点买了人的钱。如果一直没有跌，就是公司亏钱，如果股市一直没有跌点，那就和市场没有关系，是公司自己运营得当导致，那他运营付出的人力物力，导致的是整个公司的股价的上涨，但是自己却没有持有所有股，那么就是为利人利己的，利人的那部分就是你们赚的，也是他亏的。

我转载的.你看看，零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，游戏过程是封闭的且不创造任何价值，游戏的总成绩永远为零，所以称之为“零和游戏”。从零和游戏的定义对照股市的实际可以看出，股市不是零和游戏，具体理由如下：一、赢家的获利总额不始终等于输家的损失总额。因为当股市上涨时，只有赢家没有输家；当股市下跌时，只有输家没有赢家，更谈不上赢家的获利总额始终等于输家的损失总额。二、股市是创造价值的而零和游戏并不创造价值。2006年，沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元，平均每个交易日有15亿的价值注入股市；美国股市自1871年以来股市整体平均的回报率达到了14.7%，也就是说，所有参加股市交易的投资者平均回报是14.7%，这也充分说明投资者的平均回报并不是零，即美国的股市不是零和游戏。三、股市是零和游戏的结论不符合风险大收益大的公理。股票投资风险巨大，它理应对应比较高的预期收益率。比如美国，股票投资的长期预期收益率是年均14.7%，而零和游戏的预期收益率为零，请问，这种风险大而预期收益率为零的投资活动有谁会去参与？事实是，国内股市目前的参与者数量不断创出新高，这也从一个侧面说明股市并不是零和游戏。四、股市是开放的，比如股票持有者会获得分红，而零和游戏是封闭的。从以上四点可以看出，股市绝不是零和游戏，只不过是身处其中的投资者有亏有赚。（