股票投资是什么游戏，很老很老的一个股票投资模拟经营游戏

来源：整理时间：2024-01-16 14:09:44 编辑：双城财经手机版

本文目录一览

1，很老很老的一个股票投资模拟经营游戏
2，为什么说股市投资是零和游戏
3，股市是零合游戏吗如何看待股市投资和投机一只股票没有交易
4，股市是什么游戏期货零和游戏
5，股票是0和游戏吗
6，股市到底是不是零和游戏
7，跪求为什么股市是零和游戏

1，很老很老的一个股票投资模拟经营游戏

股神大战华尔街？

金融帝国2看看是不是这个?

很老很老的一个股票投资模拟经营游戏

2，为什么说股市投资是零和游戏

股市投资不全是零和游戏，还可以得到上市公司的分红，期货期权投资才是真正的零和游戏。零和游戏就是对手戏，你赚多少对手就亏多少。

这个说法是对的,股票交易自身并不产生价值,有赚钱的就有亏钱的,所以在某一时间点上是零和游戏.但是放长时间来看,上市公司会给投资者带来股权投资收益,分红给投资人,所以不能说股市是零和博弈的.

为什么说股市投资是零和游戏

3，股市是零合游戏吗如何看待股市投资和投机一只股票没有交易

三个问题分别回答如下：1、股市大部分情况是零和游戏，一方的收益意味着另一方的损失，双方都想尽一切办法以实现"损人利己"。但对于长期投资来说，如果选对了公司，则能长期分享公司的收益，假如当年万科发行时你投入1万，那么现在你将拥有3400万财富。2、投机是零和游戏，投资可能有巨大收益，也可能颗粒无收，A股一毛不拔的铁公鸡有几十家。3、一般情况下，股票没有交易，价格会维持原状，不会涨跌。

额

股市是零合游戏吗如何看待股市投资和投机一只股票没有交易

4，股市是什么游戏期货零和游戏

股市不是游戏，有钱没钱想好再投资。

金融交易其实是负和游戏。国家是死赚不赔的。因为不论盈亏，都需要交手续费。忽略手续费就是零和游戏。你赚一元就必定有人亏一元。股票，期货，外汇都不例外。说白了：对国家是一本万利的好事。对从事金融交易的人来说：无非是金钱的从新分配。

我看是负和游戏，要交手续费，印花税，呵呵

如果不懂技术分析，和赌博相差不大唯一的区别是，这个跌了不卖的话，还有涨上来的可能

不是游戏啊

5，股票是0和游戏吗

考虑到印花税及手续费等费用远大于分红率，所以这个市场是“负和”的。

对于国家,大基金公司,券商不是,,,但是对于普通投资可以说是的,,首先要学会保本不亏再说

股票是近似的零和游戏因为在成熟的股票市场随着公司发展股票自身的价值也会增加所以只能说近似

虽然很多人都说股票是零和游戏，但是一个健康健全的股市，股票价格反映价值，随上市公司业绩增长，价值亦增长，选择长期价值投资就是以经营企业的心态买入优秀企业的股权长期持有，投资者完全可以与上市公司共赢。

也许是吧

6，股市到底是不是零和游戏

股票市场的买卖不是纯粹的赌场行为，绝非“零和游戏”，投资股票是支持企业投资各种项目，发展壮大的一种经济行为。购买股票受益来自二大方面：资本得利（在市场上的买卖差价）、股份公司在成长过程中的利润分配（如股票的分红、配股等）。前者为短期投机行为，后者为长期投资行为。当然在买卖股票中有各种费用（合计大约为千分之5）。股票市场中，人们买卖中出现的所谓赔赚只是经济行为的一个部分。

股市的本质是“双赢”，而炒股就是“零和”。原来是双赢的比较多，随着越来越多的资金和人的介入，零和开始增多，实际过程就是劣币淘汰良币的过程。

是的

不是，是负和的

7，跪求为什么股市是零和游戏

我自己的一点理解不知道对不对3000点涨到6000，所有人不能一起卖只有卖的一小部分人会赚，卖的人多了又跌回去了，那就没有赚，而在6000点卖的人赚的是在6000点买了人的钱。如果一直没有跌，就是公司亏钱，如果股市一直没有跌点，那就和市场没有关系，是公司自己运营得当导致，那他运营付出的人力物力，导致的是整个公司的股价的上涨，但是自己却没有持有所有股，那么就是为利人利己的，利人的那部分就是你们赚的，也是他亏的。

您好，股票市场不是零和游戏。我们可以通过“游戏时间”来界定。如果玩这个游戏的时间非常长，需要做长期行为，那么股票市场是一个正和游戏。因为股票是有内在增长价值的，股票背后的上市公司每年都可能产生增值、分红、业绩、经营规模等一系列的增长，所以从长期来看，股票市场是增值的，股票是一个长期友好市场，但这个“长期”究竟有多长就很难说了。如果玩这个游戏的时间很短，股票市场也不是一个零和游戏，而是一个负和游戏。在股票的交易过程中，政府在收税，所有人投进去的资金总和需要在付完政府税收之后，财富最终才能分配到自己手上。即，购买股票收益来自二大方面：资本得利（在市场上的买卖差价）公司在成长过程中的利润分配（如股票的分红、配股等）前者为短期投机行为，后者为长期投资行为。无论从长期还是短期来看，股票都不是零和游戏。请采纳。

我转载的.你看看，零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，赢家的获利总额始终等于输家的损失总额，游戏过程是封闭的且不创造任何价值，游戏的总成绩永远为零，所以称之为“零和游戏”。从零和游戏的定义对照股市的实际可以看出，股市不是零和游戏，具体理由如下：一、赢家的获利总额不始终等于输家的损失总额。因为当股市上涨时，只有赢家没有输家；当股市下跌时，只有输家没有赢家，更谈不上赢家的获利总额始终等于输家的损失总额。二、股市是创造价值的而零和游戏并不创造价值。2006年，沪深两市1474家上市公司共实现净利润3781亿元，平均每个交易日有15亿的价值注入股市；美国股市自1871年以来股市整体平均的回报率达到了14.7%，也就是说，所有参加股市交易的投资者平均回报是14.7%，这也充分说明投资者的平均回报并不是零，即美国的股市不是零和游戏。三、股市是零和游戏的结论不符合风险大收益大的公理。股票投资风险巨大，它理应对应比较高的预期收益率。比如美国，股票投资的长期预期收益率是年均14.7%，而零和游戏的预期收益率为零，请问，这种风险大而预期收益率为零的投资活动有谁会去参与？事实是，国内股市目前的参与者数量不断创出新高，这也从一个侧面说明股市并不是零和游戏。四、股市是开放的，比如股票持有者会获得分红，而零和游戏是封闭的。从以上四点可以看出，股市绝不是零和游戏，只不过是身处其中的投资者有亏有赚。（