为什么股票要交所得税，为什么个人在交易所买卖上市公司股票免交个人所得税而企业在交易

来源：整理时间：2024-10-28 08:31:42 编辑：双城财经手机版

本文目录一览

1，为什么个人在交易所买卖上市公司股票免交个人所得税而企业在交易
2，请问企业炒股要缴纳所得税吗谢谢
3，企业买卖股票是否要收企业所得税
4，股票买卖所得要不要交企业所得税
5，股票交易要交个人所得税吗
6，股票12万交个人所得税不明白什么意思
7，股票为什么要除息

1，为什么个人在交易所买卖上市公司股票免交个人所得税而企业在交易

这个是国内税法的规定~唉规定这个东西，你实在不好说什么理由~唯一的理由就是国家觉得企业做这个就需要缴税，然后他就定了这个税收规则

为什么个人在交易所买卖上市公司股票免交个人所得税而企业在交易

2，请问企业炒股要缴纳所得税吗谢谢

公司炒股的盈利是要纳所得税的. 对于公司炒股的盈利是可以与炒股的亏损来抵顶的. 公司炒股的亏损不可以税前扣除但是可以留抵以后年度的炒股股盈利. 明白了么. 不明白发消息给我.

请问企业炒股要缴纳所得税吗谢谢

3，企业买卖股票是否要收企业所得税

不用交纳！股票投资不象其他行业股票市场每比交易国家都收取千分之一的印花税所以不会重复收税就象我们个人一样年收入超过12万的就要交个人所得税吧？在股市上赚的钱国家有明文规定不于收取！~

企业买卖股票是否要收企业所得税

4，股票买卖所得要不要交企业所得税

买卖股票的收益，计入投资收益科目，转入本年利润科目，计入利润总额，计算缴纳企业所得税。供参考。。

你好，现在股票还是要交税的。

不交，但股票交易要收取印花税，按照成交金额的0.1%计

5，股票交易要交个人所得税吗

买卖股票所得不需要缴纳个人所得税,不过卖出股票要交印花税,是卖出金额的万分之10 。

如果是证券市场购买的股票，当产生净收益时，证券公司会代扣代缴个人所得税。

只要操作，交易会有一定费用的

6，股票12万交个人所得税不明白什么意思

不是股票12万交个人所得税.是您如果去年年所得12万元，包括个人所得税税目的共十一项内容。因为很多人不止有一项收入。除了正常的工资收入外，可能有兼职收入，写书有稿酬，自己的房子出租，买彩票中奖，转让自己的财产等。所以，这项规定是说只要一个人，他的所有这十一项收入合计达到12万元，就要自己到税务局去申报。但是其实这些收入里，象工资、中奖等大多由发放的单位已经代扣了个税(已经交了税).目前炒股收入需申报,但是免税的.所以，只需要去税务局填表，把所有的收入，和已经交了的税款申报清楚即可。已经交税了,就不用交了,没交够再补交.

格局国家税务总局关于印发《个人所得税自行纳税申报办法（试行）》的通知（国税发［2006］162号）第二条凡依据个人所得税法负有纳税义务的纳税人，有下列情形之一的，应当按照本办法的规定办理纳税申报：（一）年所得12万元以上的；（二）从中国境内两处或者两处以上取得工资、薪金所得的；（三）从中国境外取得所得的；（四）取得应税所得，没有扣缴义务人的；（五）国务院规定的其他情形。第三条本办法第二条第一项年所得12万元以上的纳税人，无论取得的各项所得是否已足额缴纳了个人所得税，均应当按照本办法的规定，于纳税年度终了后向主管税务机关办理纳税申报。

7，股票为什么要除息

1.上市公司以股票股利分配给股东，也就是公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权（XR），XR是EXCLUDE（除去）RIGHT（权利）的简写。上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息（XD），XD是EXCLUDE（除去）DIVIDEND（利息）的简写。除权除息日购入该公司股票的股东则不可以享有本次分红派息或配股。（对于新三板企业，股转登记日买入的享有权益，卖出的不享有权益。依据：《全国中小企业股份转让系统股票转让细则（试行）》正式实施后，交割模式由“T+1全额非担保交收”变为了“T+1金额担保交收”。）2.当一家上市公司宣布送股或配股时，在红股尚未分配，配股尚未配股之前，该股票被称为含权股票。要办理除权手续的股份公司先要报主管机关核定，在准予除权后，该公司即可确定股权登记基准日和除权基准日。凡在股权登记日拥有该股票的股东，就享有领取或认购股权的权利，即可参加分红或配股。除权日（一般为股权登记日的次交易日）确定后，在除权当天，交易所会依据分红的不同在股票简称上进行提示，在股票名称前加XR为除权，除权当天会出现除权报价，除权报价的计算会因分红或有偿配股而不同，其全面的公式如下：除权价=（除权前一日收盘价+配股价*配股率－每股派息）/（1+配股比率+送股比率）除权日的开盘价不一定等于除权价，除权价仅是除权日开盘价的一个参考价格。当实际开盘价高于这一理论价格时，就称为填权，在册股东即可获利；反之实际开盘价低于这一理论价格时，就称为贴权，填权和贴权是股票除权后的两种可能，它与整个市场的状况、上市公司的经营情况、送配的比例等多种因素有关，并没有确定的规律可循，但一般来说，上市公司股票通过送配以后除权，其单位价格下降，流动性进一步加强，上升的空间也相对增加。不过，这并不能让上市公司任意送配，它也要根据企业自身的经营情况和国家有关法规来规范自己的行为。

xiening520520您好！我来解释下您的问题。先来讲除权。除权是上市公司进行送股或者转赠，公司不出一分钱，股民手中该公司股票数量变多或者翻倍。除息是公司对股票持有者发放股息和红利，而股票的市场买卖价格就应扣除这段时期内应发放股息红利的价钱，这就是除息。发现木有，上述这两种方式，公司都没有出钱，除权导致股民手中股票数量增加，但市场价格降低（因为公司总价值没有根本变化）；除息就是把股民手中的股票组成成分一分为二，变成了股息、红利加上除息后的市场价格，其实这两者还是原来除息前的市场价。那么公司为什么要这么做呢？这里有个市场股民的心理因素在作怪：想买价钱低的股票。同样是1万元的总市值，分成100股和分成10000股，前者每股100元，老百姓一看，哇，高价股，就算市盈率其实很低，但心理还是想着100元这个绝对值是“高价”；后者每股1元，老百姓一看，好便宜啊，才1块钱，快买快买。这个就是公司希望达到的效果，通过数字游戏，增加投放市场的股票数量，来降低每股的股票价格，吸引老百姓的买盘，抬高自己的公司总市值。同时，如果每股的股价过高，会将一些经济实力稍差的散户阻挡在外，比如我一个月工资七扣八扣剩下500元要投入股市，一看前一种股票1000元每股，最低要买100股，没钱啊，就不买了；再一看后一种经过层层除权后1元每股，哇我可以买500股，这样我的500元就买入了这个公司的股票了。不要小看小散户的力量，这些力量汇聚起来把一个公司股价推高50%都没问题的。总结一下，在公司看来，他们希望总市值越来越高，但每股单价越来越低，保持对一些希望买“低价股”的投资人的吸引力，毕竟不是每一个股民都这么专业，每次交易会去看总股本。除权除息就是完成这一伎俩的有效工具。我这个答案绝对是现场打出来的，提交后反复斟酌，总共修改了3次，还有什么不明白的欢迎追问！很高兴为您服务！

假如股票不除息或除权，我们就在登记日买进，第二天卖出，白赚股息。有这么好的事吗？为了公平起见，股票要除息或除权。当然，上市公司和庄家也会利用除息或除权这个制度进行股价操控，因为除息或除权之后，同样的资金可以购进更多股份，也就是更容易拉抬股价，同时，借填权效应进行派发也是常见的手段。

这个问题我现在想明白了，分红除息是对的。因为分红后公司的净资产减少了，股票价值就下降了，按照完全有效市场假说，这一变化一定会反映在股价的变动上的，所以股票价格理应除息下调。分红实质上是财富从公司向投资者的转移，也是投资者理应享受的股票权利，而不是创造新财富。既然把这部分财富以红利的形式转移给了投资者（账户里增加了一笔财富），那么就要在其他的财富形式上扣除这一部分所得，所以股票资产就应减少，股价就要下调到合理价位，这也是除息的原因）。你疑问中所说的财富减少是并不存在的事情，因为钱转到了投资者的腰包，如果不分红相当于投资者继续把钱留存在公司中，股价就不会除息，分红相当于公司把这部分钱变现还给投资者，但这就会影响到股票的价值，股价就要下调以完全扣除流出去的这部分钱，这样分红前后投资者的总资产实际上没有任何变化，但红利变现增加了财富的流通性和安全性，表现在不受股价波动性的影响，另一方面也失去了再投资可能获得的回报，但你还可以选择把这部分红利再投入进去，也可以作投其他资，可见分红还是很有好处的。因为我们国家分红还要交所得税，这样投资者通过分红反而还要损失一部分财富，但这是税制的错误而不是分红除息制度的错误，分红本来就不会使投资者得到什么而只是财富的转移相当于把钱从左腰包拿出来放进右腰包，事实上不分红留在公司的钱和分红后账户里的钱都是股东的，分红是把公司里自己所得的利润变现放到自己的腰包。分红除息的方式还有些问题，因为我们国家股市并不是完全有效市场，而除息的理论是完全按照有效市场来制定的，而且是证交所强制除息的，而没有给市场发现股价任何的空间，显得有点不伦不类，最好是通过让市场来引导出席价格，充分反映各种信息，这在一定程度上会抵消除息对股价下调的利空作用，股价不一定会调到理论上的除息价位