德国人一般投资什么股票，德国股票资本市场介绍

1，德国股票资本市场介绍

在西方，德国的股票市场远不如美国和英国那么火爆，这可能跟德国人的性格有关，在那里，基本上是机构投资者，普通人喜欢投连险。

德国股票资本市场介绍

2，听说德国人不炒股是吗

德国人是不青睐证券投资，炒股就更不当回事情！

德国有自己的股票市场，怎么可能没有人炒股？

不是啊，

自身买卖很少全是委托机构代买的

听说德国人不炒股是吗

3，在德国房产怎么投资啊

1.购买实体房产，住宅、商业地产、土地、:等等。。。。。2.投资德国房地产公司股票。3.购买地产相关的基金，这个在是非常常见的投资地产的方式。国人可能了解的不太多。这就不细说.....

德国购房移民优势无投资风险，不需开设公司；办理周期短，只需7-8个月即可登录德国居住生活；无全球征税；无移民监要求；房屋可自住也可出租，进行有效地资金回笼不过选择中介机构也要靠谱，莱茵贝克会给你最专业的指导

在德国房产怎么投资啊

4，德国百姓如何投资理财

德国老百姓的投资方式一般相当保守，资金投向大都是风险较小收益平稳的人寿保险、传统储蓄或购买住房。德国老百姓月收入的大部分都用来缴纳各种社会保险金，其中医疗保险约14%、护理保险为2%、养老保险约19%、失业保险是6%。因此，普通工人手里能够用来投资股市的钱并不多。而另一方面,德国企业融资的主要渠道是银行，通过在证券市场上市直接融资，不是德国企业融资的主要选择。因此，德国企业、银行发行股票数量较少，老百姓也就“无股可炒”。德国政府和证券交易所也曾试图吸引普通老百姓参与股票投资。在1996年到2000年，在联邦政府私有化改革的推动下，德国掀起了一场前所未有的炒股热。然而，好景不长，在全球科技股泡沫影响下，法兰克福DAX指数从8136点跌至2188点。全民炒股的热潮以惨败告终，直到现在，很多当初孤注一掷的小股民还没有恢复元气。

同问。。。

5，沃伦巴菲特的投资理念是什么

沃伦?巴菲特，是美国极富感情色彩的股市投资奇才。在过去的40多年中，巴菲特为向他的投资公司的几十万个股东创造了3万多倍的高额回报，为美国、英国、德国、印度和加拿大等地的30多万名伯克希尔股东培育了数以万计的富翁，千万富翁和亿万富翁。　　巴菲特的一个原则就是“找出杰出的公司”。投资者首要的任务就是做好自己的“家庭作业”，在无数的可能中找出那些真正优秀的公司和优秀的管理者。　　第二个原则就是“少就是多”。对一个普通人来说，巴菲特认为只要有3家公司的股票就够了。他的理由同样是基于一个常识，买的股票越多，你越可能购入一些你对之一无所知的企业。　　巴菲特的第三个原则是“押大赌注于高概率事件上”。也就是说当你坚信遇到了大好机会时，唯一正确的做法是大举投资。　　巴菲特的第四个原则是“要有耐心”。他有一个说法，就是短于5年的投资是傻子投资，因为企业的价值通常不会在这么短的时间里充分体现，你能赚的一分钱也通常被银行和税务局瓜分。　　巴菲特的第五个原则是“不要担心短期价格波动”。选择少数几种可以在长期产生高于平均效益的股票，将你大部分资本集中在这些股票上，不管股市短期跌升，坚持持股，稳中求胜是巴菲特的重要投资理念。(

价值投资

无论他是什么理念，关键是他成功了。不见得适合所有的人

投资股票

发现好的公司——低价买入——长期持有

价值投资，不做自己不懂的行业

6，国外人如何理财

股票是第一选择！然后就是存钱（不要以为只有中国人才存钱）！然后就是买国债！有些胆子大的会去做风投！胆子小的就为自己买保险! 呵呵 ~理念不同吧 “ 花光每一分钱！” 和 “勤俭节约”

美国父母从小教育孩子的独立能力。大部分美国学生在18岁后都要自己支付自己的生活费。如果住在父母家，他们还需要向父母支付一定数额的“租金”。在这种情况下，大部分美国大学生都靠课下打工赚取生活费。尽管美国大学学费十分昂贵，但大学生们很容易就能从银行获取贷款。笔者认识的美国学生中有80%都靠贷款维持学业。因此，美国大学生毕业后挣的第一笔钱通常用来还清助学贷款。　　来自丹佛的经济系研究生John介绍说，大学毕业几年后等生活稳定，美国年轻人通常会做一些风险投资，但投入的资金一般很少。以他本人来说，他通常会把钱分成两部分，仅20%用做风险投资，买股票或是基金，剩下的则存入银行保守花销。John今年31岁，刚成家不久。曾在银行工作的他说，美国很多年轻人在投资时通常会考虑自己的“未来价值”。也就是说，他们会综合考虑自己的学识以及经济发展的趋向，从而对自己以后的“赚钱能力”做个估算。估算较高的年轻人更容易做风险投资。　　美国经济学家们关于“美国经济将走下坡路”的预言对年轻人的投资信心有一定影响。来自夏威夷27岁的Noel目前正在美国某大学读MBA。他毕业后的打算是管理父母的家族宾馆。他认为，尽管美国经济很稳定，但很快就会走下坡路，因此，他会把钱投资于房产“保值”。　　26岁的德国人Andree说，德国年轻人有了“闲钱”后，一般会到银行寻求理财方面的咨询。因为股票的高风险性，德国人并不十分热衷投资股票，大多会把钱投向更保险的政府债劵。但有趣的是，德国年轻人很少投资比政府债劵还要保险的房产。Andree认识的所有年轻人中没有一个有房产。他解释说，这样做的原因可能是为了给生活增添更多的可能性，因为有了房产后流动的可能性就会小些。在德国这种社会福利制度相对健全的国家，居民的保险意识也很强。据Andree介绍，绝大部分的德国年轻人都有养老基金，提前几十年为退休后的日子做打算。　　尽管相比美欧，泰国跟中国有地缘亲近，文化方面也有不少相似之处。但泰国年轻人在理财上也有自己的特色。泰国的股票市场在年轻人中并不是十分热门。他们更愿意投资到房产和汽车上。如果投资股票，他们也会倾向于长线，购买大公司的股票，收取分红。J在泰国一家外企工作。24岁的她将大部分的工资花费在吃穿上。今年年初，由于金价走势相当好，她在妈妈的建议下用攒下的钱买了金条。据J讲，投资金条也是泰国年轻人的另一喜好。

一般都是找理财机构顾问负责

现在已经是电子信息时代，理财方式和所处地域关系已经不是很大了，尤其是对技术分析的爱好者来说。你可以投资当地股票，外汇以及黄金期货等等。推荐一个平台 http://www.interactivebrokers.com/ibg/main.php这上面可以交易全球重要市场的股票和各种期货，包括外汇，黄金和其他农产品。

7，德国金融市场

权威解答：德国是典型的银行主导型国家，其银行在金融体系中处于核心位置，而金融市场很不发达。由2001年的统计数据发现，股票市场总市值只占GDP的24％，而银行资产占到GDP的152％。德国的商业银行是全能银行的代表。德意志银行、德累斯顿银行和德国商业银行是德国最大的三家银行。这三家银行为企业提供短期、长期贷款，证券承销、财务咨询等全方位金融服务；为个人提供储蓄工具、消费信贷、保险产品、证券买卖等一系列产品与服务。三家银行中，德意志银行集团拥有自己的保险公司，另外两家也都与保险公司结成战略联盟。此外，德国还有一些特殊目的银行，比如说储蓄银行、信用合作银行等。储蓄银行为收入低的人提供储蓄工具和信用服务，其资金被用于提供抵押贷款、资助本地或区域性投资活动。只有市或辖区等地方政府才能创立储蓄银行，并为创立的储蓄银行提供担保。储蓄银行体系在德国也是很大的，中央储蓄银行处于最上层，中间是中央储蓄银行所属的12家地区性银行，最下层是12家地区性银行所属的700家当地储蓄银行。信用合作银行是由存款者所有的互助组织，其成立初衷是为急需资金的工商企业提供帮助。信用合作银行体系也由三个层次构成：1家中央银行、3家地区性银行和若干家当地银行。在世界各国的公司治理结构中，德国的公司治理是比较有特色的，它们大多数不是以股东财富最大化为经营目标。公司董事会中有工会的代表，也就是说广大职工可以在公司的重大决策中起到重要的作用。这一点在金融类企业中也得到很好的体现。比如说，占银行资产总额36％的储蓄银行就是为民众服务，而不是追求利润最大化。信用合作银行也如此。虽然世界其他国家也有类似的政策型金融机构，但其公司组织形式与德国是完全不同的。德国的全能银行制度得益于对银行较少的监管。银行不必建立附属公司，甚至不必设置防火墙就可以直接承销证券。银行可以不受限制的代理保险业务，但要想经营保险业务就必须通过自己的附属公司，并受到保险监督局的监管。只要投资于房地产和股票的帐面价值不超过银行的负债，监管机构对其没有限制，但银行附属公司的不动产投资不受该限制的影响。另外，银行可以对非金融企业进行股权投资，非金融机构也可以持有银行股份。可见，德国金融业的经营是相当自由的。德国工人的养老金由社会保障体系提供，国家养老金与工作年限内的平均收入挂钩，二者的替代率较高。个人养老金体系在德国是广泛存在的，个人养老金计划有一个统一的缴费率，并常常是确定收益型的。在公司层次上课税是德国养老基金的特色。由于养老金帐面上的储备可以享受特殊优惠，并且企业可以在免税的情况下自由运用这部分积累起来的资金，因而企业几乎将所有的资金都表现为养老金帐户下储备。为保证职工养老金的发放，养老金储备的投资所得得到养老金担保协会的担保。德国养老金在家庭总资产中的比例是比较小的。

德国属于银行主导型金融体系，日本属于政府主导型金融体系，印度属于市场主导型金融体系！在现实中，世界各国具有不同的金融体系，很难应用一个相对统一的模式进行概括。一个是德国，几家大银行起支配作用，金融市场很不重要；另一个极端是美国，金融市场作用很大，而银行的集中程度很小。在这两个极端之间是其他一些国家，例如日本、法国传统上是银行为主的体制，但是近年来金融市场发展很快，而且作用越来越大；加拿大与英国的金融市场比德国发达，但是银行部门的集中程度高于美国。由于现实中不同国家的金融制度差异较大，因此很多研究认为，存在着不同的金融体系。一是以英美为代表的市场主导型金融体系，二是以法德日为代表的银行主导型金融体系。在美国，银行资产对gdp的比重为53％，只有德国的三分之一；相反，美国的股票市值对gdp的比重为82％，大约比德国高三倍。因此，美国英国的金融体制常常被称为“市场主导型”，而德国、法国、日本则被称为是“银行主导型”。按照新古典经济学的原理，每一个国家都应该有着相同的金融体系。而事实上我们可以发现很多国家都没有这样的良好而发达的金融体系，在发达国家和落后国家的金融体系之间有着巨大的差别，甚至很多国家都缺乏健康的金融体系。即使在发达国家之间，金融体系也存在着很大的差别。asli demirguc-kunt和levine把150个国家的金融体系类型分为三类：不发达的金融体系、银行主导型的金融体系和市场主导型的金融体系，通过这种分类，可以清晰的发现，在金融系统的规模和效率上，发达国家之间的差异并不大，虽然由于法律传统等因素的差异，这些国家中有的是银行主导型的金融体系，有的是市场主导型的金融体系；更大的差别表现在发达国家和落后国家的金融体系之间，即使一个落后国家有着和发达国家一样的金融体系类型。金融体系内生于一国的经济发展当中，一国特定的经济条件的差异决定了金融体系的分工和专业化道路，从而决定了金融体系类型的多样化；同时，经济条件的变化，要求金融体系和金融制度进行相应的演进，才能保证持续的金融深化水平的提高和经济的持续增长。发达而良好的金融体系对于一个国家的经济增长具有重要的作用和意义。金融体系的规模与经济发展水平显著相关。存在这样的结论，在较富裕的国家，银行、非银行金融机构以及股票市场更大、更活跃、并且更有效率。而且在平均水平上，较富裕的国家其金融体系更发达。实际增长和金融部门发展之间就存在着一个循环的联系，经济增长有助于金融体系的发展，同时，金融体系的建立有助于加速实际部门的增长和经济结构的调整。所以高收入水平支持金融体系的充分发展，而金融体系的充分发展又反过来为经济的进一步增长提供了前景，同时低收入水平的欠发达陷阱使得金融体系不可能得到发展，这反过来阻碍了资源向投资的分配，并减慢了经济增长。对于发展中国家以及转轨国家而言，为了建立市场经济体系，必然要在不同程度上模仿发达国家的金融体系构建自己的金融系统，借鉴其成功的经验，并且试图避免在发达国家曾经经历过的金融风险，但是在实践上，这种模仿的结果往往是不成功的。可以说，虽然这些国家可以在形式上构建和发达国家相似的金融体系，但是效果却截然不同，并没有对金融深化和经济增长做出应有的贡献。从福利的角度来看，到底哪种金融系统设计更好，目前还没有一个明确的答案。正如allen和 gale所总结的那样，金融系统是复杂的，市场和中介都是既有优点也有缺点，偏好选择这一种或是另一种金融体系类型要依赖于每种经济的特定性质，最终的结构选择也依赖于参与者的期望。这对于正在进行金融体制改革的发展中国家和转轨国家是富有启发意义的。