为什么国外股票比国内便宜，中国四大银行在国内和国外上市的股价差异以及造成这种差异的原因

来源：整理时间：2024-07-16 00:20:40 编辑：双城财经手机版

本文目录一览

1，中国四大银行在国内和国外上市的股价差异以及造成这种差异的原因
2，为什么有些h股能比a股便宜3到4倍或更多
3，为什么很多股票H股和A股差价这么大的比如中国联通和江西铜业这
4，为什么我国股票每股价较低而美国股票较高甚至达上千美元搜
5，A股与H股价差原因分析
6，为什么港股比A股便宜这么多
7，AB股为什么会出现差价

1，中国四大银行在国内和国外上市的股价差异以及造成这种差异的原因

存在A股的溢价，主要是市场容量。A股容量太小，导致大量资金的溢价。

支持一下感觉挺不错的

中国四大银行在国内和国外上市的股价差异以及造成这种差异的原因

2，为什么有些h股能比a股便宜3到4倍或更多

因为香港股市比A股成熟多了没有泡沫所以几毛的股票也很多

a+h 这是在两个不同的股票市场发行的股票，没有比价效应

为什么有些h股能比a股便宜3到4倍或更多

3，为什么很多股票H股和A股差价这么大的比如中国联通和江西铜业这

上市公司可以是同一家,经营的业务也可以是一样的,区别只在于上市的地点和针对的投资者不同,H为香港证券交易所上市的股票,A股是在中国内地的主版市场上市的股票.

中国联通H股和A股不是一家上市公司

江西铜业h股价格：14.18；江西铜业a股价格：17.73。

个人观点：楼上的答案我不认同。他们是一家上市公司，但主管的业务不同，H股是在香港上市，做的是海外业务。A股是在国内上市，做的是国内业务。

为什么很多股票H股和A股差价这么大的比如中国联通和江西铜业这

4，为什么我国股票每股价较低而美国股票较高甚至达上千美元搜

中国经济差了！！！

跟国家政策相关的

买股票是赚取回报，股票价格的高低说明不了什么问题，关键要看公司能不能给投资者带来回报，就是公司有没有成长性。

与每股的净资产有关.

是除权造成的,也就是制度造成的________比如说一只股票当前价为10元,公司每股派1元,我持有1万股,派现前我的价值为10万,派现后股份为9元,另加1元现金,则我的价值为9万元股票加 1万元现金,仍为10万,公司的分红被除权吞掉了,我认为这是除权制度造成的,同样,送股除权也使股价降低.股民一点实惠都没有.______试想如果某人投资某只股票,再假如该股不涨不跌,公司每年的派送经过除权后他一分钱都拿不到,股市的投资有什么意义?万

5，A股与H股价差原因分析

主要原因就是上市资源稀缺性不同。港股股上市的大型金融集团很少，而资源类的股票比较多，而A股上市的金融股比港股多，资源类的股票却不算多。这样一来，港股的金融股相对A股的金融股来说就是稀有资源，A股的资源股相对于港股的资源股来说也是稀有资源。市场会因为稀缺性给出港股金融股和A股资源股的相对溢价。所以造成的现象就是A股的金融股没港股的贵，港股的资源股比A股的便宜。

A 股：大多是投机炒股，股票一升，几百个人都跟，也不管这股票挣不挣钱。股票一跌，全都怕了，大都卖了。供求关系：供少于求。法律：法律健全，内幕炒股是犯法的，比较少人内幕炒股来抬高股价。H 股：一大部分是投资买股。股票一高过内在价值，就有人作空股票，使得价格总在市场认为的内在价格之内徘徊。股票一跌，基础分析的人都在等机会买进。供求关系：供过于求。法律：靠内幕或小道消息来炒股。而且很多骗人网站要会员交钱给会暴涨的骗人股票。以上只是个人观点

主要原因有：　　1、两个市场的投资者的构成不同，国外以机构投资者为主，散户占的比例很小。国内A股市场散户占有比例相当大。　　2、再有就是投资者的投资习惯不同，例如国外投资者看重上市公司的业绩和分红，国内投资者看重能不能送股不看业绩多少；国外投资者不看盘大盘小，国内投资者喜欢小盘股。

6，为什么港股比A股便宜这么多

1、港股投资者的偏见从港股股票供给来看：上市公司很多来自内地，投资者确是国际市场的投资者，这些投资者队中国有一定偏见或对这些内地公司了解不够。2、国际投资者看估值买股从港股股票的需求看香港市场的投资者大多是国际市场的机构投资者，这些投资者都是看估值买股票的。所以，香港市场的中小票普遍比A股中小票小很多。3、香港市场对国际投资者而言是个边缘市场对于很多国际投资者，香港市场是个边缘市场，这些都会导致港股整体估值会便宜些。4、前几年内地流动性推高内地股的估值前几年中国经济增长强劲，境内货币流动性较好，这也在一定程度上导致国内企业估值偏贵。而香港市场不存在这样的问题，这在一定程度上也会导致港股会比A股便宜些。但，随着央行货币政策趋紧，A股的整体估值尤其是中小票估值出现了下降。5、散户投资者最大的特点是炒股就要养成长期习惯，不管是买什么股票，反正不能空仓，就算明知道股市需要调整，也要买入医药白酒等所谓的防御型品种。大量的散户投资者长期满仓操作，就导致了整个A股市场形成了厌恶下跌，即使是跌势也要找到能够上涨的品种。这样的投资氛围下，A股市场形成了一个逻辑，即股价估值合理就是买入的理由。参考资料来源：搜狗百科-港股参考资料来源：搜狗百科-A股

平安港股比a股贵这么多的原因是负溢价了，说明现在买平安a股比港股更有投资价值，另外就是港股比内地上市的更加权威。　　港股是指在香港联合交易所上市的股票。香港的股票市场比国内的成熟、理性，对世界的行情反映灵敏。如果国内的股票有同时在国内和香港上市的，形成“a+h”模式，可以根据它在香港股市的情况来判断a股的走势。

没有对比就没有伤害，是因为港股的市盈率低于A股，所以才会觉得便宜，这也正是投资的机遇所在

港股相比A股要便宜许多的原因如下：1、稳定派息的大型企业，比如华能国际，宁沪高速，在我们上面这个图也很明显。这为什么他们是没有成长性的。估值的唯一依据就是与两地的利率水平有关。以宁沪高速为例，目前a股价格5.5，港股价格8.8左右，相当于人民币7块左右。2013年每股派息是含税0.38元。扣掉10%红利税税的话对应的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到香港投资者认可的股息率水平比a股低多了。这是为什么呢？就是香港的无风险收益率比内地低。这一个原因，香港那边利率很低，并且长期保持在低的水准，所以一年5%的股息率已经是很好的回报了。另外一个原因，很重要，就是内地的无风险收益率水平在过去两三年有一个提升。2、以海螺水泥，中国神华，鞍钢股份为代表的周期性行业的龙头企业。我们知道这些行业现在在a股不好，预期非常悲观，估值水平相当低。但是香港投资者反过来，这些企业是龙头它们已经证明了在这个行业里面的优秀地位，我们知道这个行业以后不好，会倒闭一批企业，那么这些龙头企业肯定是整合后的赢家，利润水平会向他集中，海螺水泥的盈利已经证明 2013年盈利能力应该是仅次于2011年的所以香港投资者可能给与它们比a股高很多的估值，这也反映了香港那边非常重要的特点喜欢大的企业，排斥小型企业。大企业会在行业饱和后进行整合，结构性成长的赢家。3、品牌消费的高估值：青岛啤酒。这个就是香港消费类高估值的体现。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成长性并不良好的康师傅控股和维他奶国际的估值都很高，动态30倍市盈率都是很正常的。品牌消费也高，比如普拉达，欧舒丹都很高。香港估值区间变化不大，不随着成长速度下降而下降。再说青啤，啤酒行业机构期待整合以后费用下降，目前前五市占率70% 但是促销费还是很厉害，很多都是买断费，说明啤酒品牌能力不够出去喝啤酒不像白酒葡萄酒这么重视品牌4、表面上反应不出来公用事业的估值香港上市首都机场估值水平略高于上海机场。电能实业发电企业估值也高于内地的火电水电企业这个说一下，国际大型机场在全球各个地方上市的应该就是上海机场最便宜。这个第一个是和上面讲的利率可能有关系，还和投资者偏好有关系。A股市场重要的是成长性，特别是带故事的成长性。这些看起来没多少成长性的股票又是大企业给的估值就不高，但是在国外投资者看来，像上海机场这种经营风险较小，回报率稳定，而且还有一定的成长空间，虽然不是很迅速，这里的估值应该就比较便宜了。像法兰克福机场估值水平比上海机场至少高了50%。这也是国内外投资文化的差异性。5、金融地产像平安保险，银行，以后的万科等一般来讲香港那边估值都是更贵。这块估值争议还是很大的像a股的金融业，估值水平肯定是不能再低了，但是到底值不值得买，这个和经济环境密切相关。香港是国际金融中心，金融业的估值比a股高，在香港上市的国际银行的估值比国内银行高。

7，AB股为什么会出现差价

中国的AB股，AH股之间都有差价，而且往往是A比B、H贵很多，简单的价格对比，有些投资者认为投资B股H股要比投资A股有价值，这种观点对吗？网上的讨论很热烈，有说差价合理的，也有说差价不合理的。我见过一个解释AB股差价问题的比喻，非常有趣：AB股就好比是同一个苹果在不同的市场交易，A股是城里超市里的苹果，B股则是农村农贸市场里的苹果，你说城里苹果的价格能卖得和农村一样吗？这个比喻很形象地说明了AB股的本质区别。AB股在不同的市场上市，参与者不同，交易成本不一样，但它们之间出现差价的最根本原因还是市场活跃性不同。农村的苹果卖得便宜，但是品种少，人气低；超市的苹果虽然卖得贵，但是品种多，人气旺，皇帝女儿不愁嫁。类似的，B股相对A股的劣势在于：第一，上市公司少，可选择的投资标的少，第二，也是最关键的原因，设立B股本来是为了吸引外资，现在外资吸引不到（主要是质量和价格的问题），内地投资者又以散户为主，到这个市场投资有障碍（普通消费者不会为一两斤便宜的苹果跑到农村去买吧），市场流动性差，对散户来说A股比B股更方便交易，所以A股贵点也卖得出去，B股再便宜也没人买。“流动性溢价”，这就是产生AB差价根本原因。关于“流动性溢价”的问题我们还可以拓展开来。比如说二级市场的股票为什么卖得比一级市场贵？在生活中我们经常看到同一地段的商铺公告转让，本来建造商铺的成本差不多，交易的价格也应该是差不多的，但是有的溢价交易，有的折价交易，价格取决于铺面的人气（这跟朝向，位置，忠实客户人数相关）；同样一个公司如果不上市，能给投资者带来收益的就是它的分红，而要转让这家公司，参考价格也是这家公司的净资产，如果分红高，可能会有所溢价，但是溢价不会太高（也就是说PB约等于1）；但是这家公司上市了就不一样了，很多人关注这家公司，所以就算这家公司不赚钱，没有分红，它因为不会退市（神奇啊，为什么不会呢？）也有“壳价值”，绝对不会低于1PB出售，为何？因为变现简单，交易方便，有“流动性溢价”嘛。老问题，中国A股市场以散户居多，机构当然可以在一级市场低价投资，散户不行。一级市场是公司多，投资者少；二级市场则是公司少，投资者多；所以一级市场的股票拿到二级市场，就产生了流动性溢价，这跟批发价和零售价有差异是一个道理。再拓展一下，A股有个老是被投资者诟病的问题就是整个市场估值比国外的成熟市场要高，别人平均PE是个位数，我们的平均PE是三四十，这合理嘛？我认为这就是“流动性溢价”的体现，有一定的合理性。A股IPO上市是审核制，上市公司股权以前还不是全流通的，这相当于人为地限制了股票的供应，造成“供不应求”。且这个“供不应求”跟上市公司的质地无关，而只跟股票和炒作资金的数量有关。所以每次市场资金流动性泛滥的时候，股票的价格就被炒上天去，久而久之，A股市场的投资者就养成了“炒股”的习惯，乐于打听资金面，政策面的消息，乐于跟庄，乐于做趋势，而不去关注上市公司的经营情况；所以本世纪初吴敬琏就说A股市场就是一个赌场，参与者都是不研究“价值”只考虑“投机”的赌客，赌客在赌场应该愿赌服输，亏钱活该。“愿赌服输，亏钱活该”，话糙道理明，证券市场制度设计缺陷是有的，不应把板子都打到投资者身上，但是投资者既然选择进入这个市场就要反思，承认市场有“流动性溢价”，而且认识到这个“流动性溢价”有时靠谱有时不靠谱（主要看市场资金是否愿意进入这个市场），那么投资者的投资行为会理智很多。当然，A股市场的制度也在逐步完善，股改后整个市场也慢慢地向全流通市场转变，按照“流动性溢价”原则，目前的A股市场就不应该享受比以前更高的平均估值；而且“流动性溢价”原则支持“资金去炒热门股”的结论，也就是换手率越高的热门股票理应价格越高，但我们也看到一种现象，有些股票没什么换手，价格也老涨，这是为什么呢？其实这也好解释，没有换手说明有人囤货居奇，等待一个更高的价格出售，这时股票是供不应求的（主要是供应量少），等到一个合适价格出现，换手率高起来的时候（供需平衡），这只股票的涨幅也就到头了。这实际上是被监管者严厉打击的“做庄模式”，而且只在炒作小股本公司的股票管用，不过中国一向是监管什么，什么就越泛滥，所以以前股本没有全流通的时候炒国企重组，现在股本全流通的就炒股本相对较小的创业板，……那么，将来呢？有一个现象可以作为将来的参考。在成熟市场，流动性强，基本面好的大蓝筹更吸引投资者关注，价格很高（例如苹果），而一些基本面差的小公司就算价格再低也没人关注（因为成熟证券市场的股票是放开供应的，上市门槛低，什么公司都可以上市，只要有人买）。成熟市场的投资者五花八门，主要以机构为主，向全世界资金开放；不象A股，以散户为主，圈起来自己玩（只向国内投资者开放）；所以国外股市只有好公司的股票能吸引投资者，国内股市是只有小股本公司的股票能吸引投机者，国外股市的“流动性溢价”体现在大蓝筹上面，国内股市的“流动性溢价”体现在小股本公司上面。（要炒大公司除非到市场资金整体泛滥“猪都会飞的时候”）不过物极必反，A股市场小盘股高估，大蓝筹地板（估值甚至比国外的蓝筹还低）的现象已经持续了很久（连监管层都看不下去了，呼吁要价值投资），中国改革一直在进行（一个奇怪的现象是每次改革似乎都会带来流动性泛滥），中国证券市场一定会与国际逐渐接轨的。

流通股本不同，参与者不同，市场活跃度不同。

肯定不可能完全一致的如同楼上说的。另外还有汇率因素但是总体来说是不会偏差太多，偏差太久的。否则投机者会立即介入，使得股票价格回到相对合理的位置