为什么捐献股票而非现金，为什么我国的上市公司更加偏向于股票分红方式而不是现金分红

来源：整理时间：2023-11-22 17:19:06 编辑：双城财经手机版

1，为什么我国的上市公司更加偏向于股票分红方式而不是现金分红

因为股票分红对于上市公司来说不会导致融资的流出，而现金分红会导致资金的大量流出。

就是每股送你0.5元现金，自动返回到你的资金账户，但股价会下跌0.5元。

上市公司现金分红是要拿出真金白银的，送转红股真的是不好说，上市公司的市值不变，你的市值也不变，送了等于没送，只是送了个配合机构炒作的契机。只要有庄家，哪只股票都能炒作。

为什么我国的上市公司更加偏向于股票分红方式而不是现金分红

2，ETF基金申购赎回清单里股票必须现金替代的原因都有哪些啊

ETF的篮子文件里，一般这些情况会将成份证券调整为必须现金替代：1、长期停牌；2、是深圳跨市场ETF权益登记日的股票；3、后续要上市的国债ETF会根据持仓情况调整，持仓不足以应付赎回上限时会调成

ETF的申购必须用一篮子股票，当这一篮子股票中有现阶段因某种情况不能购买的股票时就需要用现金来替代。

etf联接基金赎回的时候是现金，不是股票。从运作方式上讲，etf联接基金是为了方便场外一般投资者购买场内etf而出生，etf联接基金到场内直接购买该etf基金，投资者购买的仅仅是etf联接基金的份额，就相当于是一只普通的开放式基金，只是该基金的投资方向是一只etf罢了。申购和赎回时的规则和一般基金是一样的。

ETF基金申购赎回清单里股票必须现金替代的原因都有哪些啊

3，为什么一个公司有时选择股票股利而不是现金股利

计提的时候是：借：利润分配贷：应付股利这时候是影响所有者权益的。发放的时候是：借：应付股利贷：银行存款这时候只是资产负债的转移，不涉及权益。

因为分股不要钱，只是数字游戏，又能给普通股民以炒作的理由，所以有很多公司选择股票股利据说在西方国家，一个公司要这样的股票股利，根本就不需要类似证监会的机构批准，只需要公司股东大会确认，然后报交易所到时候除权就是。其目的往往只是因为公司认为股价太高，有必要分股来降低股价而已：一个现实的例子是巴菲特的公司，他们不分红不分股，公司股价达十万美元以上，普通投资者想投资，门都没有

考虑交税和现金的原因。看公司缺什么。像茅台那样现金奶牛，就派现金比较多。很多公司缺现金的

为什么一个公司有时选择股票股利而不是现金股利

4，扎克伯格捐出的99股份是公司的总股份还是他自己的持有股份

捐出的是他自己个人所持有的99%的股份，估计价值在450亿美元。　　但也有人认为，扎克伯克夫妇通过捐赠股票而非现金、建立有限责任公司而非慈善基金会，或许是在为自己的巨额财产规避税务。　　利用现有法规避税是美国富人较为普遍采用的理财策略，而慈善捐赠是具体操作方法之一。部分受到税收优惠的推动，美国2014年慈善捐赠总额将近4570亿美元，较之前一年增加了9.3%，有用就帮忙采纳，评价一下呗。

2015年12月2日，近日31岁的扎克伯格终于迎来了自己第一个女儿的诞生，从此事业家庭爱情全面丰收了，而为了庆祝其女儿的诞生扎克伯格在同一天也正式宣布捐出个人所持有的的99%的facebook股份用做慈善。关于这次慈善捐赠的据具体用途，扎克伯格也已经在日前发布的长信已经明确表示，其将会用于“个性化学习，治疗疾病，连接人们和建立强大的社区”。此外，跟据美国的相关制度规定，用于慈善事业的股份同样可以获得大幅度的免税，如此来看这一做法也不失为一个不错的理财方式。

5，股份溢价发行股票时为什么说是资本公积而不是盈余公积

1、股份溢价发行股票时说是资本公积而不是盈余公积的原因：资本公积金是在公司的生产经营之外，由资本、资产本身及其他原因形成的股东权益收入。股份公司的资本公积金，主要来源于的股票发行的溢价收入、接受的赠与、资产增值、因合并而接受其他公司资产净额等。其中，股票发行溢价是上市公司最常见、是最主要的资本公积金来源。 2、股本溢价（share premium) 是指股份有限公司溢价发行股票时实际收到的款项超过股票面值总额的数额。股本溢价是资本公积一种，而资本公积是指投资者或者他人投入到企业、所有权归属于投资者、并且投入金额超过法定资本部分的资金。资本公积包括：资本（或股本）溢价、接受捐赠非现金资产准备、股权投资准备、拨款转入、外币资本折算差额、关联交易差价以及其他资本公积。 3、盈余公积是指企业从税后利润中提取形成的、存留于企业内部、具有特定用途的收益积累。盈余公积是根据其用途不同分为公益金和一般盈余公积两类。公益金专门用于企业职工福利设施的支出，如购建职工宿舍、托儿所、理发室等方面的支出。旧公司法第一百七十七条规定，公司制企业按照税后利润的5%至10%的比例提取法定公益金。

是根剧定义来的资本公积是指企业在经营过程中由于接受捐赠、股本溢价以及法定财产重估增值等原因所形成的公积金。资本公积是与企业收益无关而与资本相关的贷项。资本公积是指投资者或者他人投入到企业、所有权归属于投资者、并且投入金额上超过法定资本部分的资本。股份有限公司溢价发行股票时，实际收到的款项超过股票面值总额的数额属于投资者或者他人投入到企业、所有权归属于投资者、并且投入金额上超过法定资本部分（即股本或面值）的资本。盈余公积是指公司按照规定从净利润中提取的各种积累资金。所以盈余公积是和净利相关。

6，请业内人士解答为什么在企业并购中股票市场通常看好现金支付而

假设有A公司欲并购B公司A公司总股本100万股，市值10元/股，则A公司总市值1000万。B公司小些，20万股，10元/股，B公司总市值200万。再假设两公司每股净利润均为1元/股（均为10倍PE），即A公司总净利润为100万，B公司总净利润为20万。如果A公司以现金来收购B公司，通常需要一定溢价才能要约收购成功。由于B公司市值达2000万，那么一定支付B公司股东们总计超过2000万才可能成功，实际收购可能需要3000万元。那么并购完成后，A公司仍然保持100万股股本，但是并购以后，A公司的总净利润提高到120万元，则每股净利润提升至1.2元，所以A公司市盈率从10倍降到8倍多些，所以虽然A公司掏了不少钱实施并购，但股价理应有上涨的预期。但是如果用股权支付的方式来进行并够，情况就不同了。通常的做法会是将B公司股东所持有的股票全部兑换为A公司股票，那么并购后，A公司的总股本理应从100万股增至120万股，而每股收益还是原地踏步，仍然1元/股，只是B公司不在存在，B公司原股东所持的股票，1:1兑换为A公司股票而已。如此看来，现金并购似是更胜一筹，所以市场通常更看好现金支付。====但是问题并不是绝对的，因为A、B两公司会存在各种不同的运营情况，分别假设如下：1，情况仍如前述假设，但是A公司流动资金以及银行信用有限，无法筹措足够资金实施现金并购，则只得进行股权支付；2，即便有财力，但考虑到税金、银行贷款利息等因素，以及未来有1+1＞2的合作效果，那么股权并购也是非常合适的；3，如A公司市值1000万，B公司市值200万，但是A公司盈利能力却未达到B公司的5倍，又存在股权并购的可能，那么A公司在实施并购后，能够增强每股盈利能力，股权并购也会有非常好的预期。4，即便两者公平的进行股权支付进行并购，但是存在一个事实就是B公司未来成长的预期更佳，那么股权支付并购后，会导致A公司未来的成长性得到提升，那么股权支付也是更佳的。5，如果B公司是亏损企业，但是经过并够后，A公司有信心扭转局面，达成盈利，那么低价现金并购肯定是最合适的，情况合适未来有良好预期，即便股全支付暂时吃亏也是值得的。总之，并购的方式是综合各种因素来决定的，未必一定哪种强、哪种弱，只是现金支付方式的主动性较强，通常更能及时反映在股价上涨的预期上，所以才更受股东们的青睐。

你好！偶专业水平不高，你用常理看待吧！俗话说做股票：会买是师父，会卖是祖师！你要股权，还要多方面恒量公司长远赢利能力！股价同时有一定周期性，你可以想象一下创业板高管辞职就懂了！回问题，不需太专业，通就行，写论文，再用吧！如果对你有帮助，望采纳。