为什么捐股票不捐现金呢，接受控股股东的现金捐赠不计入资本公积的利得为什么

来源：整理时间：2023-08-29 14:45:25 编辑：双城财经手机版

1，接受控股股东的现金捐赠不计入资本公积的利得为什么

计入股本和资本公积。

接受控股股东的现金捐赠不计入资本公积的利得为什么

2，分配股票股利且不足一股则以现金支付为什么不影响所有者权益

借：利润分配贷：应付股利借：应付股利贷：股本贷：现金因为支付的是尾差，很小，基本不影响所有者权益的总额，对各股东的持股比例也几乎没有影响。请采纳。

分配股票股利且不足一股则以现金支付为什么不影响所有者权益

3，股市中无偿捐赠资金实物是什么意思

当上市公司经营陷入困境,如果无相关收入,则当年业绩亏损,有可能退市时,为了保证该股当年业绩扭亏,能够继续留在A股上市,大股东可以进行无偿捐赠资金实物,增加当年业绩,确保留在A股,不退市.

我是来看评论的

股市中无偿捐赠资金实物是什么意思

4，巴菲特捐款包括股票吗还是说只有现金

应该全是现金如果是股票价值这么多的股票肯定占了一个公司的大部分也就是说把股东的位子给了一个慈善机构来坐这是公司和其他投资者绝对不会同意的

盖茨捐款2500万美元,巴菲特捐款没见报道

现金股票的话是不能捐的可以给予但要是被慈善基金控股的企业基本没有的

5，如果是10股转增20股没有派现金这又是怎么说呢

转赠的话不扣税,不象送红股,送红股是需要扣税的.10股转赠20股就单纯的是你的账户上多了两倍的这支股票.不扣税,不分红利.

这实际上就是将股票拆分成三份，价值还原后市不变的，本质上没有变化。但由于股价低、数量多，对于喜欢炒作的市场而言往往成为“利好”题材受到“热捧”。

没有实质性的分红，扩大了股本

只是人为地扩容降价，没有多大的实际意义

6，花钱买股票有概率赚钱捐款一般情况下肯定赚不了钱所以炒股比捐

这个就不是一个概念，一个是投资，一个是做慈善捐款，投资股票是有风险的，但是投资得当肯定能赚钱，而捐款一般献爱心。

不能这样说，捐款也是一项很有意义的事情，虽然没有赚钱机会，但是帮助了一些人和事，而炒股是投资，不能一概而论。

捐款是一份爱心，是对更多不幸的人的帮助，而买股票是一种投资行为，两者不可比较

炒股并不适合所有人。懒惰的人；不善于学习的人；性格偏执的人；妄图暴富的人。最好远离此地，否则你会死的很惨烈！

7，扎克伯格捐出的99股份是公司的总股份还是他自己的持有股份

捐出的是他自己个人所持有的99%的股份，估计价值在450亿美元。　　但也有人认为，扎克伯克夫妇通过捐赠股票而非现金、建立有限责任公司而非慈善基金会，或许是在为自己的巨额财产规避税务。　　利用现有法规避税是美国富人较为普遍采用的理财策略，而慈善捐赠是具体操作方法之一。部分受到税收优惠的推动，美国2014年慈善捐赠总额将近4570亿美元，较之前一年增加了9.3%，有用就帮忙采纳，评价一下呗。

2015年12月2日，近日31岁的扎克伯格终于迎来了自己第一个女儿的诞生，从此事业家庭爱情全面丰收了，而为了庆祝其女儿的诞生扎克伯格在同一天也正式宣布捐出个人所持有的的99%的facebook股份用做慈善。关于这次慈善捐赠的据具体用途，扎克伯格也已经在日前发布的长信已经明确表示，其将会用于“个性化学习，治疗疾病，连接人们和建立强大的社区”。此外，跟据美国的相关制度规定，用于慈善事业的股份同样可以获得大幅度的免税，如此来看这一做法也不失为一个不错的理财方式。