外资股票为什么那么多分红，为什么B股比A股便宜分红却这么高

来源：整理时间：2025-01-20 16:55:05 编辑：双城财经手机版

1，为什么B股比A股便宜分红却这么高

就是因为分红太多，所以股价才起不来A股这些股票如果也拼命分红的话，股价也上不去

一,a股有大小非,b股没有.大小非会把a股砸到很低的价格. 二.a股红利要扣10％的红利,b股不扣.（折合年收益b股比a股高11％）三,a股不停的发行新股,抽血不停.b股不发新股,水池中的水只会越来越多.（企业分红）

为什么B股比A股便宜分红却这么高

2，通常香港股票分红都比较多吗

你好，香港股市相对于A股市场，更加成熟，企业分红的自律性更高，总体来说分红率要高于a股。

你好，这个是不一定的，股票分红是根据股份公司在支付股息之后仍有盈余，将其再分派给股东的分配，股票分红遵守下列原则：分红的方法应在公司法或公司章程中都要有明确的规定，分红过程必须依照法规章程办理；公司无盈利不分红，盈利少则少分，亏损时不分，股东分红采用平等原则，分配的金额、日期等对各个股票持有者不应存在差别，并且，优先股不参与分红。

通常香港股票分红都比较多吗

3，港股分红为什么比A股分红要多

香港股票是延續英國的正宗市場，就是一般股票是要分紅派息的，如果一個股票不分紅派息，那它是沒有人要的，但是股神又是另一種分紅，他的股票不斷成漲到達10000元一股，人民通過它的差價或股價增長而獲利，中國的股市人為因素比較大，政策一出股票就漲或跌，我們的分紅多是送紅股，但是這樣股票的很多數據都被攤薄，股票數就變大，這樣要持有更多的股票才能得到以前的派息了，但是我們的股市股票數不多，如果按人均算的話，那是少的厲害，所以我們擴充的股份就變成利好，自然就更多的上市公司採用，所以港股分紅比A股分紅多。

港股分红为什么比A股分红要多

4，股票的年底分红是怎么回事

当你买入股票后，你就是这家公司的一个股东，公司经营所得利润有你的一份。公司是否每年都分红？分多少？这不一定，公司有利润就分，没有利润就不分。

分红：分为现金分红和公积金转增股本。上市公司 1年最少分红1次，一般在年报和半年报里面公示。

占的非常非常好而且很多股票都给送股而不分红外国的股票多是分红而中国的都是投机分红那种投资价值基本不具备

就象存款有利息一样。你仔细看下F10资料，那里面都有每支股票的分红记录，有的分红多，慷慨大方，有的小气，但可能有发展前途，楼主不要一概而论。

5，请问股票分红是怎么回事可以分很多不

买股票本来应该是为了得分红，但是在中国股市却不是，买A股为了分红是赚不到钱的，都是靠买卖差价来获取利润的。

兄弟，你完全搞错了，所谓的股票分红跟你想象的完全不一样，分多少红那是把你的钱莫名其妙的扣掉多少，很无耻赤裸裸的，然后上税，剩下的那部分钱就蒸发了，如果当天股价大跌，完全有可能跌过百分之十（分红月大概率月大），我没有骗你，我碰到过了

可以,只要在合适的价格买进好公司,通过持续的分红,投资者是可以获得不错收益的.

股票分红是上市公司对持有它公司股票的股东做回报的表达方式，现金分红会打到你的资金账户里的。

6，股票分红为什么如此重要

1、分红为什么重要作为投资者，投钱办企业，无非是为了赚钱，赚钱的途径有两种，一是找到好的退出机制，给自己的股权找个好买家，通过股权变现一次性收回投资收益；二是细水长流，通过企业经营获取利润，逐步取得投资收益。二级市场的股票投资也是同理，股价波动和股票分红都能给投资者带来收益。曾多次码文讨论过股价波动无法预测，且不说跳大神预测股价短期波动有多不靠谱，即使股票已经足够低估，比如6、7倍PE，1.5倍PB买入银行股，我们很难会想象股价还会继续下跌，跌倒4倍PE，0.8倍PB，但股市就是这样，专治各种不服。低估时买入股票，只要公司质地够好，时间足够长，大概率是会赚钱的，但等待时间有多长，只有天知道。通过市场波动赚钱存在着时间上的不确定性，而股票分红是确定可以每年拿到手的真金白银，当股票估值迟迟得不到修复，股票分红提供了一层投资的保护垫，缓解投资期限的不确定性。对投资者来说，股票分红不仅能带来客观的投资收益，还能帮助投资者增强持股信心，带来心理上的巨大优势。一是，企业真金白银地拿钱出来分红，说明企业的确有盈利，而且盈利是真实的；二是，碰到股价长期不涨的局面，完全可以把股票分红当做是理财产品收益，把股票当做是长期理财产品，耐心等待估值修复。进可攻，退可守，持股自然会更淡定。2、上市公司的分红方式A股市场常见的分红方式有现金股息、送红股、转增股三种。现金股息是企业真金白银拿出经营所得利润给股东分红，给股东带来实实在在的被动现金流，尤其在熊市的时候，我个人更青睐现金分红，因为熊市股票估值通常比较低，破净股票一堆，PB送红股和转增都是通过股票拆分送股的方式向股东分红，最大的区别在于，送红股分配的是公司当年经营的利润，投资者需要缴纳所得税；而转增分配的是企业的资本公积，不太受当期经营利润多少的限制，只是将资产负债表中的资本公积变为股本，对投资者来说，股东权益并没有变化，所以不需要交税。相对于现金分红和送红股，转增有税收方面的优势，可以帮投资者节省相应的个人所得税。送红股和转增都会增加股票整体数量，分割后股票每股市场价格也会相应下降。送红股和转增并不会改变投资者的持股比例，但市场依旧热衷于炒作高转送的股票，其原因可能在于，对老股东来说，手里的股票看起来多了好多，可以趁股票高估的时候卖出变现；对潜在股东来说，股票价格变得更低，买入的门槛降低，心理上也更容易接受一些。3、股息率与分红率股息率和分红率是两个不同的概念，股息率=每股股息/股价，分红率=每股股息/每股净利润。以兴业银行为例，2016年归属上市公司股东净利润约538亿，现金分红约126亿，分红率=126/538，约为23.5%，以2016.12.30收盘价16.14元计算，股息率为3.8%；同期招商银行分红率约30%，以2016.12.30收盘价17.6元计算，股息率为4.2%，单从股息率来看，招行要更胜一筹。站在2016年底看，招行、兴业的股息率超过了绝大多数货币基金的收益率，而这两个庞然大物依然能够保持百分之六七的净利润增长率，恶劣情况下，假使未来净利润增长率变成0，甚至是负增长，这两家银行的股东一定会要求提高分红率，届时依然能够保持较好的股息收益。所以像招行、兴业这种优质的银行股2016年底的投资价值是显而易见的。我的投资风格相对保守，投资的股票以大而不倒的蓝筹股为主，这些上市公司通常已经进入了成熟期，所以对股息率的要求比较高。对处于成长期的公司，应更看重净利润增长率，而不是一味追求高股息率，但随着企业从快速增长期逐步走向成熟期，应当逐步提高分红率，而不是将利润留存在企业里低效运转。对于业绩长期稳定，成长性差的股票，比如某些公用事业类公司的股票，股息率尤为重要，因为这些公司的股票更像是无限期的债券，拉长投资期限，投资回报率约等于股息率。

目前A股分红在国内的投资环境并不重要，都是以价格投机为主。将来随着机构力量的壮大，市场变得更理性以后才可能看重分红。

7，股票为什么要除息

1.上市公司以股票股利分配给股东，也就是公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权（XR），XR是EXCLUDE（除去）RIGHT（权利）的简写。上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息（XD），XD是EXCLUDE（除去）DIVIDEND（利息）的简写。除权除息日购入该公司股票的股东则不可以享有本次分红派息或配股。（对于新三板企业，股转登记日买入的享有权益，卖出的不享有权益。依据：《全国中小企业股份转让系统股票转让细则（试行）》正式实施后，交割模式由“T+1全额非担保交收”变为了“T+1金额担保交收”。）2.当一家上市公司宣布送股或配股时，在红股尚未分配，配股尚未配股之前，该股票被称为含权股票。要办理除权手续的股份公司先要报主管机关核定，在准予除权后，该公司即可确定股权登记基准日和除权基准日。凡在股权登记日拥有该股票的股东，就享有领取或认购股权的权利，即可参加分红或配股。除权日（一般为股权登记日的次交易日）确定后，在除权当天，交易所会依据分红的不同在股票简称上进行提示，在股票名称前加XR为除权，除权当天会出现除权报价，除权报价的计算会因分红或有偿配股而不同，其全面的公式如下：除权价=（除权前一日收盘价+配股价*配股率－每股派息）/（1+配股比率+送股比率）除权日的开盘价不一定等于除权价，除权价仅是除权日开盘价的一个参考价格。当实际开盘价高于这一理论价格时，就称为填权，在册股东即可获利；反之实际开盘价低于这一理论价格时，就称为贴权，填权和贴权是股票除权后的两种可能，它与整个市场的状况、上市公司的经营情况、送配的比例等多种因素有关，并没有确定的规律可循，但一般来说，上市公司股票通过送配以后除权，其单位价格下降，流动性进一步加强，上升的空间也相对增加。不过，这并不能让上市公司任意送配，它也要根据企业自身的经营情况和国家有关法规来规范自己的行为。

xiening520520您好！我来解释下您的问题。先来讲除权。除权是上市公司进行送股或者转赠，公司不出一分钱，股民手中该公司股票数量变多或者翻倍。除息是公司对股票持有者发放股息和红利，而股票的市场买卖价格就应扣除这段时期内应发放股息红利的价钱，这就是除息。发现木有，上述这两种方式，公司都没有出钱，除权导致股民手中股票数量增加，但市场价格降低（因为公司总价值没有根本变化）；除息就是把股民手中的股票组成成分一分为二，变成了股息、红利加上除息后的市场价格，其实这两者还是原来除息前的市场价。那么公司为什么要这么做呢？这里有个市场股民的心理因素在作怪：想买价钱低的股票。同样是1万元的总市值，分成100股和分成10000股，前者每股100元，老百姓一看，哇，高价股，就算市盈率其实很低，但心理还是想着100元这个绝对值是“高价”；后者每股1元，老百姓一看，好便宜啊，才1块钱，快买快买。这个就是公司希望达到的效果，通过数字游戏，增加投放市场的股票数量，来降低每股的股票价格，吸引老百姓的买盘，抬高自己的公司总市值。同时，如果每股的股价过高，会将一些经济实力稍差的散户阻挡在外，比如我一个月工资七扣八扣剩下500元要投入股市，一看前一种股票1000元每股，最低要买100股，没钱啊，就不买了；再一看后一种经过层层除权后1元每股，哇我可以买500股，这样我的500元就买入了这个公司的股票了。不要小看小散户的力量，这些力量汇聚起来把一个公司股价推高50%都没问题的。总结一下，在公司看来，他们希望总市值越来越高，但每股单价越来越低，保持对一些希望买“低价股”的投资人的吸引力，毕竟不是每一个股民都这么专业，每次交易会去看总股本。除权除息就是完成这一伎俩的有效工具。我这个答案绝对是现场打出来的，提交后反复斟酌，总共修改了3次，还有什么不明白的欢迎追问！很高兴为您服务！

假如股票不除息或除权，我们就在登记日买进，第二天卖出，白赚股息。有这么好的事吗？为了公平起见，股票要除息或除权。当然，上市公司和庄家也会利用除息或除权这个制度进行股价操控，因为除息或除权之后，同样的资金可以购进更多股份，也就是更容易拉抬股价，同时，借填权效应进行派发也是常见的手段。

这个问题我现在想明白了，分红除息是对的。因为分红后公司的净资产减少了，股票价值就下降了，按照完全有效市场假说，这一变化一定会反映在股价的变动上的，所以股票价格理应除息下调。分红实质上是财富从公司向投资者的转移，也是投资者理应享受的股票权利，而不是创造新财富。既然把这部分财富以红利的形式转移给了投资者（账户里增加了一笔财富），那么就要在其他的财富形式上扣除这一部分所得，所以股票资产就应减少，股价就要下调到合理价位，这也是除息的原因）。你疑问中所说的财富减少是并不存在的事情，因为钱转到了投资者的腰包，如果不分红相当于投资者继续把钱留存在公司中，股价就不会除息，分红相当于公司把这部分钱变现还给投资者，但这就会影响到股票的价值，股价就要下调以完全扣除流出去的这部分钱，这样分红前后投资者的总资产实际上没有任何变化，但红利变现增加了财富的流通性和安全性，表现在不受股价波动性的影响，另一方面也失去了再投资可能获得的回报，但你还可以选择把这部分红利再投入进去，也可以作投其他资，可见分红还是很有好处的。因为我们国家分红还要交所得税，这样投资者通过分红反而还要损失一部分财富，但这是税制的错误而不是分红除息制度的错误，分红本来就不会使投资者得到什么而只是财富的转移相当于把钱从左腰包拿出来放进右腰包，事实上不分红留在公司的钱和分红后账户里的钱都是股东的，分红是把公司里自己所得的利润变现放到自己的腰包。分红除息的方式还有些问题，因为我们国家股市并不是完全有效市场，而除息的理论是完全按照有效市场来制定的，而且是证交所强制除息的，而没有给市场发现股价任何的空间，显得有点不伦不类，最好是通过让市场来引导出席价格，充分反映各种信息，这在一定程度上会抵消除息对股价下调的利空作用，股价不一定会调到理论上的除息价位