有价值的股票为什么不推荐，我为什么不公开推荐股票

本文目录一览

1，我为什么不公开推荐股票
2，基金经理我为什么不推荐股票
3，为什么在a股会觉得价值投资不好用
4，为什么很多市盈率很低的股票收益很高股票却炒不上去呢
5，为什么股票长线投资会亏损更厉害
6，什么样的股票不能买
7，为什么人们容易卖掉赚钱的股票却舍不得卖

1，我为什么不公开推荐股票

“不公开推荐股票”原因有二吧：一是没有资格推荐股票；二是怕承担被骂的风险。

股份公司上市了，股票就能公开发行，其没有上市就不能公开发行股票！

我为什么不公开推荐股票

2，基金经理我为什么不推荐股票

基金经理手中掌握大量资金，他购买哪支股票，那只股票就会涨，他的亲戚朋友炒股的话，得到消息就很容易赚到钱，这就是“老鼠仓”，对其他炒股的人事部公平的

因为一些证券投资基金管理公司、证券公司等金融机构的从业人员，利用其因职务便利知悉的法定内幕信息以外的其他未公开的经营信息，如本单位受托管理资金的交易信息等，违反规定从事相关交易活动，牟取非法利益或者转嫁风险。建”老鼠仓“的违法行为，所以称其为老鼠。

基金经理我为什么不推荐股票

3，为什么在a股会觉得价值投资不好用

这跟我国的股市建立初衷有关，当初建立的时候就是为了给guoqi输血，既然是输血可见那些企业有很多问题的。既然要满足这个任务，自然要二级市场比较踊跃，而就是在这样的一种氛围下，使得a股一开始就养成了炒作的性格。俗话说积习成俗，慢慢的a股就养成了这么一种文化传统，而价值投资显然和这种文化是不一样的，所以a股价值投资的投资者比较少。当然，a股其实也讲价值投资，当一轮牛市结束，题材股退潮的时候，那些混在题材股里面却真正具有价值的股票却异军突起，比如说现在的锂电池资源股，比如说10年的稀土股。比如说曾经的医药股。

期待看到有用的回答！

为什么在a股会觉得价值投资不好用

4，为什么很多市盈率很低的股票收益很高股票却炒不上去呢

这种问题，在中国这种不成熟的市场，很普遍。很多钢铁，纺织，高速等等股票，赢利能力一直很好，业绩突出，但大家都认为这些是“夕阳产业”，没有什么技术含量，太过陈旧，于是也没人愿意去炒作。而银行股的话，则是因为盘子太大了，盘子大到银行股这样的情况，中国没几个生物能炒得动银行了，越大盘子越难炒，走势就越是波澜不惊，为什么这样，不需要我多解释了吧？比方你现在如果有10个亿的资金，你可以去找个中小板的股票来，翻云覆雨，但是你10个亿你去玩玩工商银行看看。所以，在中国，我个人觉得，你要是很死板一味只认价值投资，就没必要了，要看价值，还要兼顾行业，成长性，盘子大小，国家扶持等多种因素。其实我个人一直都只做投机，我也尊重价值，怎么尊重？我不买ST股，这就足够尊重了，股票最后的上涨的原因，只有1个字，钱，没钱来推高股价的话，你说价值，说什么都是白搭，有钱愿意操纵的话，说操纵难听，就说有钱愿意持续买进的话，就是濒临破产的股，一样可以翻天覆地。

5，为什么股票长线投资会亏损更厉害

这是因为中国股票市场体制不健全造成的。1、股票市场信息披露不公开不及时,让庄家有了炒做股票的机会。他们通过操纵股票谋取暴利,进而引发市场股票的暴涨暴跌,长线投资变得毫无利润可言。即使是在牛市操作股票也多是中线持股,长线需要长期跟踪公司,调查公司发展现状。2、在你投资后3~5年不能动用资金,这些一般人都不具备荡然会亏损了。

因为你一来就没选对合适的股票，我们国家股票市场现在真正有价值的股票很少，再加上可能你选择进入的时机，也就是买票的价格太高，远远超过了股票本身的内部价值。如果整个国家经济好，大行情好，你可能还会赚，但如果经济不好垃圾股就原形毕露了。选择有价值的股票是门学问，长线投资不是买了票就一直握住这么简单，需要综合分析。

可以的，以前亏损，并不代表以后会亏损，长线一定要选发展前景好的股票，也就是未来业绩好的股票像中国平安，未来保险业肯定还会继续增长的。还有中国石油，国字头的企业，亚洲最赚钱的公司，现在也是被低估的

你是在熊市这么说，，牛市那？还有很多人只知道长线持有会赚钱，但是却不知道她是有前提的1.是好公司的股票，因为随着业绩的增长公司股价早晚都会涨。而差公司会坏消息不断持有它只能让你天天睡不着觉2.买入价不能太高，这就是价值投资里所谓的安全边际。好多人被套在山顶上了就硬着头皮说进行价值投资长期持有。但是最基本的安全边际都没达到还自称价值投资不亏损才怪。。那些07年10月买入股票的人即便持有10年，也很难获得好收益

这是由于中国股票市场体制不健全造成的，由于股票市场信息披露不公开不及时,让庄家有了炒做股票的机会。他们通过操纵股票谋取暴利,进而引发市场股票的暴涨暴跌,长线投资变得毫无利润可言。即使是在牛市操作股票也多是中线持股,长线需要长期跟踪公司,调查公司发展现状。同时在你投资后3~5年不能动用资金,这些一般人都不具备荡然会亏损了。

6，什么样的股票不能买

赌徒一旦理性，这事情往往就不大好办。时下的股市，投资的氛围早已经荡然无存，剩下的大概只有浓烈的赌性了。一个简单的论据是，一些刚刚中报预亏的股票，就能连续涨停；而大凡预增的股票，一定是暴跌收场。只有在赌场里才玩的这种心理游戏，现在却在我们这样的市场成为规则，确实算得上是另类健康的状态。平心而论，把股市阳痿的责任归结到维稳不到位，那是不公平的，至少是没有找到症结所在。先前砸盘的基金，时下是翘着二郎腿晒太阳，纵然有成捆的利好送来，也照样可以统统灭掉。你看美股小跌，我就可以脱了裤子大跌；美股暴涨，我就可以高开低走，先把裤子掀到头顶，再躺在地上撒泼打滚。这种无赖的做派，是谁都没有办法的。一只要重组的煤炭股，复牌出来的当天，游资全身而退，基金照单全收。后面几天，动作优雅地摆个拉升的姿势。媒体又是一致烘托，仿佛这个股票不立马翻倍不痛快。是不是召集了足够的散户来站岗，我不知道。但最近开始俯冲，却是不争的事实。一只即将收购铁矿的钢铁股，基金大手笔狂买，其间游资大户且战且退。没过多久，高位追进的基金全线套牢。有意思的是，这些基金气定神闲，非但不自救，反而落力狠砸，气吞万里如虎。你可以看K线图，看压力位，看支撑位，看仓位数据，你可以准确捕捉到哪些股票有主流资金驻扎其中，但是，如果你碰上的是一群舍身忘死，甚至慷慨求死的主力，你的一切分析又有什么用呢？呵呵，我们这个市场中的中流砥柱，也就是那些被大力发展的长期投资机构，却常常表演着这样的游戏。这个市场的很多怪象，我起先看不懂，甚至认为不符合逻辑和常理。直到看多了基金们的表演，才一下子恍然大悟。行情被一群什么样的东东把持着，这些东东不恢复到人样，股市还能走出变态的阴影吗？所以，看到媒体上机构们大谈估值问题、大小非问题、投资策略问题的时候，我就忍不住想吐。你已经是赌徒了，就不要拿腔拿调好不好？你已经是光屁股了，就不要拿遮羞布当小旗玩好不好？现在很多股评天天推荐，告诉我们什么样的股票应该买，似乎涨停板都在他们口袋里，可就是不说什么样的股票不能买。说到底，真的能买的股票越来越少了。要么不小心碰到小非讨饭，要么就是业绩地雷，要么莫名其妙被狂砸。反正看不懂的股票、没来由暴涨的股票，我们只敢在远处看看的。我不知道哪些股票能买，但我知道什么样的股票不能买。强烈推荐的，不买，因为我和他不认识，他为什么好心给我塞金砖？机构减仓的不买，因为这些机构拉肚子，一时半会还不会空腹，迁延时间比较长。机构有分歧的不买，这个基金进，那个基金出，妖精打架，不是好玩的事情。机构增仓的，不买。机构增仓是发现价值了？鬼才相信。万一是当二传手，万一人家又想过过高买低卖的瘾，我们就不用陪了吧。喜欢看DDX数据的朋友，千万不要当真。X像一把剪刀，稍不留意，就会剪到小DD的。还是和那些翘着二郎腿的机构们保持一定的距离，至少是现在，在他们找回足够的良知之前，不和他们谈技术、谈理想、谈生存；离得远些，争取让自己的炒股，不至于太窝囊。

7，为什么人们容易卖掉赚钱的股票却舍不得卖

是的，很多人都是很容易卖掉赚钱的股票，却舍不得卖被套的股票。其主要原因有可能：一是落袋为安心理，担心赚的钱坐过山车；二是被套的钱不卖就不是最终的赔钱，以后还会有可能慢慢的解套；三是有侥幸心理，总期待前期超跌的股票不久的将来就会启动上涨。

原理1：损失厌恶大多数人对损失和获得的敏感程度不对称，面对损失的痛苦感要大大超过面对获得的快感。假设有这样一个赌博游戏，投一枚均匀的硬币，正面为赢，反面为输。如果赢了可以获得500000元，输了失去500000元。请问你是否愿意赌一把？请作出你的选择。A.愿意 B.不愿意从整体上来说，这个赌局输赢概率相同，是绝对公平的赌局。但大量类似实验证明，多数人不愿意玩这个游戏。为什么人们会作出这样的选择呢？想到可能会输掉50万，这种不舒服的程度超过了有同样可能赢来50万的快乐。就是人们对“失”比对“得”敏感。投资客为什么会卖掉本该大赚的股票有位朋友，很早就向我推荐一只股票。作为一名以“价值投资”自诩的投资者，他两年前就卖掉自己的奥迪Q7大量买入了这只股票。最近，该股连续涨停，我打电话问在泰国度假的他。他说早已在接近不赔不赚的价位卖掉了所有的该股票。原来，这位朋友虽然投资颇有眼光，理念也正确，但却受不了在持有期间该股票价格的起起伏伏。由于人们对损失要比对相同数量的收益敏感得多，即使股票账户有涨有跌，人们也会频繁地为每日的损失而痛苦，最终将股票抛掉。所谓“知易行难”，一就如此！一般人因为这种“损失厌恶”，会放弃本可以获利的投资。要有100%的利润，庸众才会蠢蠢欲动丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特韦斯基在19世纪70年代所做的研究表明，“损失”和“收益”对人造成的心理冲击是不同的。卡尼曼和特韦斯基曾设计了一个掷硬币的赌博实验。现在，掷硬币来打赌，如果是背面，输掉100美元。如果是正面，赢得150美元。这个赌局你想参加吗？赌局显然有利可图，但实验证明，大多数人居然会拒绝这个赌局！对大多数人来说，失去100美元的恐惧，远比得到150美元的欲望要强烈！等额的损失造成的痛苦，和等额的收益带来的喜悦相比，损失对人的心理刺激明显更为强烈。最少收益多少，才会平衡普通人失去100美元的恐惧？卡尼曼注意到，对大多数人来说，这个问题的标准答案是200美元。也就是说，人们在进行赌博之前，倾向于要求得到至少是其风险双倍的担保。对于群众来说，200元的收益才能抵消100元的风险恐惧。但是，当大多数人都蠢蠢欲动的时候，就算只剩下万分之一的获利可能，乌合之众仍会前仆后继，共赴风险的盛宴。原理2：确定效应大多数人处于收益状态时，往往小心翼翼，厌恶风险，喜欢见好就收，害怕失去已有的利润。即处于收益状态时，大部分人都是风险厌恶者。在确定的收益和“赌一把”之间，作一个抉择，多数人会选择确定的好处。用一个词形容就是“见好就收”，落袋为安。“确定效应”表现在投资上，就是投资者有强烈的获利了结倾向，喜欢将正在赚钱的股票卖出。投资时，多数人的表现是“错则拖，赢必走”。在股市中，普遍有一种“卖出效应”，也就是投资者卖出获利股票的意向，要远远大于卖出亏损股票的意向。这与“对则持，错即改”的投资核心理念背道而驰。原理3：反射效应多数人处于亏损状态时，会极不甘心，宁愿承受更大的风险来赌一把。也就是说，处于损失预期时，大多数人变得甘冒风险。“反射效应”是非理性的，表现在股民身上就是喜欢将赔钱的股票继续持有下去。统计数据证实，投资者持有亏损股票的时间远长于持有获利股票。长期持有的股票多数是不愿意“割肉”而留下套牢的股票。前景理论指出，在涉及收益时，我们是风险厌恶者，但涉及损失时，我们却是风险喜好者。人们并不是风险厌恶者，他们在自己认为合适的情况下非常乐意赌一把。

怕赚的那点钱又亏了，反之又希望亏的回本呗~

已经赚钱的股票会想着“都赚了这么多了，再不卖掉跌了怎么办”，而正对着在亏的股票则会想“应该会涨的，过几天就会涨，好歹把本钱收回来再卖”~